您的位置: 首页 > 专题论文 > 综论 > 台北所藏大陆20世纪50-60年代资料过眼录
台北所藏大陆20世纪50-60年代资料过眼录
Google
【字体: 】 【打印本文】 【双击自动滚屏】

解也是不完全的,例如:1968年台湾军方内部印行的《谈谈林彪这个人》一书,虽然对林彪在建国前的历史和性格特征等方面的叙述,还是比较准确的,但一涉及到建国后的内容,就出现了严重的错误,书中竟然称林彪曾率志愿军入朝作战,在进攻汉城时,“再度负伤”,“因腰部伤势严重……又转送莫斯科治疗”云云。[7] 权威研究机构对大陆50--60年代的历史尚有严重的研判错误,社会上的一些读物和电影中的错误就更多。1980年代中期,台湾拍摄的一部反映文革的电影《皇天后土》,虽获“金马奖”,还被当时的岛内舆论评价为“史诗”,但是作者缺少有关大陆和文革的起码的知识,这部电影所反映的文革只是作者想象世界中的产物,与真实的文革无涉。

进入20世纪90年代后,台湾学界的相关研究已摆脱了过去的意识形态化色彩,一些刊物也实现了从内容到刊名的转型,《x情研究》继1969年改名为《中共研究》后,80年代再易名为《中国大陆研究》,原《共党问题研究》更易名为《展望与探索》。90年代末出版的,由台湾大学政治系主办的《中国大陆研究教学通讯》侧重介绍台湾各院校对大陆研究的动态,最近创刊的、由台湾中央大学历史研究所主办的《两岸发展史研究》则侧重于从历史学的角度刊载相关研究论文。目前在台湾中研院近代史所和政治大学东亚所等一些院所,都有一些学者和研究生在从事“50-60年代历史”的研究,尽管不少研究仍存在语境理解、历史背景掌握、资料收集及释读等方面的缺陷,但在总的水平上已较过去有长足的进步,一些研究成果有较高的学术价值,得到大陆同行学者的重视。

  


[1]《国史馆重要史料概述》,第174-175页,台北:“国史馆”:2000年。

[2] 秦孝仪:“总统”蒋公大事长编初稿卷九编撰例言,《“总统”蒋公大事长编初稿》卷九,第1-2页,台北市:“中正文教基金会”2002年。

[3] 陶涵(Yay.Taylor)著,林添贵译:《台湾现代化的推手:蒋经国传》,第282页,台北:时报文化出版公司,2000年。

[4] “中华民国调查局匪情资料室藏书内容简介”123,载台北:《共党问题研究》第10卷,第123期。

[5] 万亚刚:《国共斗争的见闻》,第310-313页,台北:李敖出版社,1995年。

[6] 陶涵(Yay.Taylor)著,林添贵译:《台湾现代化的推手:蒋经国传》,第226页。

[7] 《谈谈林彪这个人》,第3-18页, 台北:“国防部情报参谋次长室”,1968年编印。

上一页 < 1 2 3 4 >
2007年04月02日 16:53 浏览
上一篇: 百年现代化三题
下一篇:
 
版权申明:除部分特别声明可以转载,或者已经得到本站授权外,请勿转载!

转载要求:转载之图片、文件,链接请不要盗链到本站,且不准打上各自站点的水印,亦不能抹去我站点水印。

特别注意:本站所提供的文章,图片及非本站版权所有的影视资料,如需使用,请与原作者联系,版权归原作者所有。