笔者认为，胡绳晚年的研究值得重视，它包含了非富的思考和对国家和民族命运的深切关心。同时，笔者也认为，胡绳的看法是属于学术自由的范畴，对此有不同的意见，完全可以采取学术争鸣的方式开展讨论。但是用戴“大帽子”的方式进行论辩，是违背“双百”方针的，那种动则上纲上线的大批判模式，应该尽早摒弃。

1，毛泽东：新民主主义论，《毛泽东选集》第2卷，人民出版社，1952年版，第662页。

2，吴江：胡绳病中来信和他最后关注的一个问题，《炎黄春秋》，2001年第1期，第15-16页。

3，郑惠：师门忆语（三），      《百年潮》，2001年第3期，第50-51页。

4,  引自于吴江：胡绳病中来信和他最后关注的一个问题，《炎黄春秋》，2001年第1期，第16页。

5,   吴江：胡绳病中来信和他最后关注的一个问题，《炎黄春秋》，2001年第1期，第17页。

6，郑惠：师门忆语（四），      《百年潮》，2001年第5期，第43页。

7，郑惠：师门忆语（三），《百年潮》，2001年第3期，第51 页。

8，吴江：  胡绳病中来信和他最后关注的一个问题，《炎黄春秋》，2001年第1期，第18页。